Home » Conteúdo » Qual blockchain é o mais descentralizado?

Qual blockchain é o mais descentralizado?

Quase 13 anos atrás, em 31 de outubro de 2008, Satoshi Nakamoto publicou o white paper do Bitcoin (BTC). Como uma “versão puramente ponto a ponto de dinheiro eletrônico”, a primeira criptomoeda foi implantada com um mecanismo de consenso chamado “prova de trabalho” que permite que as redes concordem sobre quais transações são válidas a fim de verificá-las sem o envolvimento de um terceiro. Três anos depois, uma nova abordagem denominada “prova de aposta” foi proposta para lidar com as ineficiências do mecanismo de consenso PoW e reduzir a quantidade de recursos computacionais necessários para executar uma rede de blockchain.

Durante esses 13 anos de existência, já vimos o aumento e a queda das ofertas iniciais de moedas em 2017, que se tornaram “um meio alternativo de obtenção de financiamento para projetos de negócios usando o novo e em evolução mercado financeiro digital para tokens”; o crescimento significativo do setor financeiro descentralizado, ou DeFi, em 2020, que está mudando os antigos sistemas financeiros e abrindo caminho para um novo tipo de financiamento; a enorme popularidade de tokens não fungíveis, ou NFTs, que conquistaram o setor de criptomoedas em 2021; e o desenvolvimento contínuo de moedas digitais do banco central, ou CBDCs, em todo o mundo.

A tecnologia Blockchain, que está no cerne desta revolução tecnológica, tornou-se um dos tópicos mais discutidos não apenas dentro do setor financeiro, mas também muito além dele. Blockchains estão sendo implantados em casos de uso corporativo, caridade e filantropia, respostas à crise ambiental global, saúde e longevidade, serviços governamentais e assim por diante.

Apesar de onde a tecnologia foi aplicada, uma coisa permanece crucial: no próprio cerne da tecnologia de blockchain está a descentralização. Deixando de lado a discussão sobre a dicotomia entre centralização e descentralização que levantamos no início deste ano, vamos voltar à natureza descentralizada do blockchain. Na verdade, há uma diferença fundamental entre redes privadas e públicas.

Qual blockchain é o mais descentralizado?

Quase 13 anos atrás, em 31 de outubro de 2008, Satoshi Nakamoto publicou o white paper do Bitcoin (BTC). Como uma “versão puramente ponto a ponto de dinheiro eletrônico”, a primeira criptomoeda foi implantada com um mecanismo de consenso chamado “prova de trabalho” que permite que as redes concordem sobre quais transações são válidas a fim de verificá-las sem o envolvimento de um terceiro. Três anos depois, uma nova abordagem denominada “prova de aposta” foi proposta para lidar com as ineficiências do mecanismo de consenso PoW e reduzir a quantidade de recursos computacionais necessários para executar uma rede de blockchain.

Durante esses 13 anos de existência, já vimos o aumento e a queda das ofertas iniciais de moedas em 2017, que se tornaram “um meio alternativo de obtenção de financiamento para projetos de negócios usando o novo e em evolução mercado financeiro digital para tokens”; o crescimento significativo do setor financeiro descentralizado, ou DeFi, em 2020, que está mudando os antigos sistemas financeiros e abrindo caminho para um novo tipo de financiamento; a enorme popularidade de tokens não fungíveis, ou NFTs, que conquistaram o setor de criptomoedas em 2021; e o desenvolvimento contínuo de moedas digitais do banco central, ou CBDCs, em todo o mundo.

A tecnologia Blockchain, que está no cerne desta revolução tecnológica, tornou-se um dos tópicos mais discutidos não apenas dentro do setor financeiro, mas também muito além dele. Blockchains estão sendo implantados em casos de uso corporativo, caridade e filantropia, respostas à crise ambiental global, saúde e longevidade, serviços governamentais e assim por diante.

Apesar de onde a tecnologia foi aplicada, uma coisa permanece crucial: no próprio cerne da tecnologia de blockchain está a descentralização. Deixando de lado a discussão sobre a dicotomia entre centralização e descentralização que levantamos no início deste ano, vamos voltar à natureza descentralizada do blockchain. Na verdade, há uma diferença fundamental entre redes privadas e públicas.

Enquanto isso, nem todos os blockchains públicos são igualmente descentralizados – ou são? Alguns especialistas afirmam que, como o Bitcoin não é controlado por nenhuma entidade centralizada e foi construído pelo pseudônimo (e posteriormente desaparecido) Satoshi Nakamoto, ele pode ser considerado a rede mais descentralizada. O Ethereum, por outro lado, pode ser criticado por não ser tão descentralizado quanto o Bitcoin. Mas, para ser justo, nem mesmo o co-criador Vitalik Buterin controla o Ethereum. Existem agora muito mais redes de blockchain, como Stellar, Cardano, Neo, Lisk e Iota, para citar alguns.

Para descobrir o que os especialistas do setor pensam sobre a natureza descentralizada de diferentes blockchains, a Cointelegraph estendeu a mão para vários representantes deste espaço de tecnologia emergente. Os especialistas opinaram sobre a seguinte questão: Qual rede de blockchain é a mais descentralizada e melhor reflete a ideia original de descentralização?

Aaron Lammer de Radkl:

Qual blockchain é o mais descentralizado?

Quase 13 anos atrás, em 31 de outubro de 2008, Satoshi Nakamoto publicou o white paper do Bitcoin (BTC). Como uma “versão puramente ponto a ponto de dinheiro eletrônico”, a primeira criptomoeda foi implantada com um mecanismo de consenso chamado “prova de trabalho” que permite que as redes concordem sobre quais transações são válidas a fim de verificá-las sem o envolvimento de um terceiro. Três anos depois, uma nova abordagem denominada “prova de aposta” foi proposta para lidar com as ineficiências do mecanismo de consenso PoW e reduzir a quantidade de recursos computacionais necessários para executar uma rede de blockchain.

Durante esses 13 anos de existência, já vimos o aumento e a queda das ofertas iniciais de moedas em 2017, que se tornaram “um meio alternativo de obtenção de financiamento para projetos de negócios usando o novo e em evolução mercado financeiro digital para tokens”; o crescimento significativo do setor financeiro descentralizado, ou DeFi, em 2020, que está mudando os antigos sistemas financeiros e abrindo caminho para um novo tipo de financiamento; a enorme popularidade de tokens não fungíveis, ou NFTs, que conquistaram o setor de criptomoedas em 2021; e o desenvolvimento contínuo de moedas digitais do banco central, ou CBDCs, em todo o mundo.

A tecnologia Blockchain, que está no cerne desta revolução tecnológica, tornou-se um dos tópicos mais discutidos não apenas dentro do setor financeiro, mas também muito além dele. Blockchains estão sendo implantados em casos de uso corporativo, caridade e filantropia, respostas à crise ambiental global, saúde e longevidade, serviços governamentais e assim por diante.

Apesar de onde a tecnologia foi aplicada, uma coisa permanece crucial: no próprio cerne da tecnologia de blockchain está a descentralização. Deixando de lado a discussão sobre a dicotomia entre centralização e descentralização que levantamos no início deste ano, vamos voltar à natureza descentralizada do blockchain. Na verdade, há uma diferença fundamental entre redes privadas e públicas.

Enquanto isso, nem todos os blockchains públicos são igualmente descentralizados – ou são? Alguns especialistas afirmam que, como o Bitcoin não é controlado por nenhuma entidade centralizada e foi construído pelo pseudônimo (e posteriormente desaparecido) Satoshi Nakamoto, ele pode ser considerado a rede mais descentralizada. O Ethereum, por outro lado, pode ser criticado por não ser tão descentralizado quanto o Bitcoin. Mas, para ser justo, nem mesmo o co-criador Vitalik Buterin controla o Ethereum. Existem agora muito mais redes de blockchain, como Stellar, Cardano, Neo, Lisk e Iota, para citar alguns.

Para descobrir o que os especialistas do setor pensam sobre a natureza descentralizada de diferentes blockchains, a Cointelegraph estendeu a mão para vários representantes deste espaço de tecnologia emergente. Os especialistas opinaram sobre a seguinte questão: Qual rede de blockchain é a mais descentralizada e melhor reflete a ideia original de descentralização?

2
Aaron Lammer de Radkl:
Aaron atualmente atua como especialista em DeFi na Radkl, uma empresa de comércio quantitativo com foco em ativos digitais.

“Se o ideal platônico de descentralização for considerado o modelo proposto por Satoshi Nakamoto (e os cypherpunks que os precederam), então seria difícil para qualquer rede vencer o Bitcoin. Mas o objetivo de redes como Ethereum e outras plataformas de contrato inteligente não é vencer o Bitcoin em uma competição de descentralização. Os contratos inteligentes destinam-se a introduzir novos universos de possibilidade que podem ser impossíveis dentro dos limites da definição de descentralização de outra pessoa, e já vimos algumas dessas possibilidades realizadas em NFTs e DeFi.

O poder da criptografia é que ela pode alinhar os interesses de várias partes, mesmo quando há divergências fundamentais – como a real importância da descentralização. Então, eu acho que é menos sobre qual cadeia é mais descentralizada do que alguma outra cadeia e mais sobre descobrir qual é a forma ideal de descentralização para cada aplicação. ”

Aatash Amir do StarLaunch:

Aatash Amir do StarLaunch:
Aatash é o CEO da StarLaunch, um acelerador de projeto segurado e plataforma de lançamento para a rede Solana.

“Gostaria de observar que os termos‘ descentralização ’e‘ propriedade ’são muitas vezes usados ​​sem uma verdadeira consideração ao que realmente implicam. Por exemplo, a descentralização deve ser considerada um estado dinâmico. Um método para determinar a propriedade de uma cadeia pode ser definido pela porcentagem do fornecimento total pertencente a qualquer entidade e, em virtude disso, incorrendo em um estado verdadeiramente variável de “descentralização” ao longo de seu ciclo de vida. Por exemplo, quando o primeiro bloco Bitcoin foi extraído, Satoshi “possuía” 100% da rede Bitcoin. Isso continuou até, é claro, outros mineiros entrarem no espaço.

Dito isso, o compartilhamento de token é apenas um dos vários fatores na determinação da localidade. Não devemos negligenciar a raiz de todo utilitário blockchain: consenso. Diferentes cadeias oferecem diferentes soluções para bloquear / validade de transação. É aqui, sem dúvida, que se deve olhar primeiro ao procurar sinais de descentralização. Se uma entidade administra mais de 51 por cento do poder de hashing de entrada, ela agora tem influência majoritária sobre (o que deveria ser) circunstâncias consensuais. Atualmente, há um punhado de cadeias de camada um que propõe uma variedade de consensos exclusivos e métodos de distribuição. Qual é o melhor? Bem, agora, essa resposta é TBA. ”

Adrian Krion da Spielworks:

Adrian é o CEO da Spielworks, uma empresa que combina uma carteira DeFi com o mundo extremamente popular dos jogos para celular.

A descentralização pode significar várias coisas:

  • Infraestrutura descentralizada: O (número de) partes executando a infraestrutura de rede, a diversidade de hardware e a distribuição e número de locais diferentes.
  • Governança descentralizada: como as decisões sobre o desenvolvimento futuro da rede estão sendo tomadas.
  • Desenvolvimento de software descentralizado: quem contribui para o desenvolvimento do código-fonte e quem decide quais alterações serão aceitas?
  • Distribuição de tokens dispersos / iguais: quem possui quantos tokens nativos na rede?

Normalmente, quando as pessoas falam sobre o grau de descentralização de uma rede, o fazem com base em um ou mais desses aspectos, mas dificilmente deixam claro sobre quais estão refletindo. Além disso, a questão é: o que exatamente é enfatizado em cada uma das categorias? Ou seja, é mais importante ter uma distribuição geográfica uniforme dos mineradores de Bitcoin se isso significar que a maioria desses nós está sendo executada pela mesma empresa?

O fato de não haver uma medida absoluta de descentralização, por sua vez, significa que outras redes além do Bitcoin realmente têm uma chance de ser rotuladas como “mais descentralizadas” do que o próprio Bitcoin. Alguns podem considerar o Bitcoin muito centralizado, já que há um número muito pequeno de fornecedores construindo hardware de mineração, de modo que empresas como o Bitmain efetivamente controlam a rede Bitcoin em grande medida. Outros argumentarão que não ter uma entidade central controlando o desenvolvimento da rede é o fator mais relevante para medir a descentralização, razão pela qual o Bitcoin é o mais descentralizado.

Eu provavelmente ainda concordaria com os Bitcoiners em dizer que o Bitcoin é o mais descentralizado, embora seja uma escolha muito difícil, dada a falta de governança estruturada dentro do protocolo e o nível relativamente baixo de descentralização dos mineiros. No entanto, o fato de não haver uma única entidade decidindo sobre um roteiro para Bitcoin significa que o preço será mais independente de quaisquer decisões tomadas dentro dessa organização. ”

Alan Chiu da Enya / Boba Network:

Alan é CEO da Enya, uma empresa de privacidade de dados que opera a maior plataforma de computação multipartidária segura do mundo. Alan também atua no Conselho de Alunos da Stanford Graduate School of Business, bem como no Conselho de Stanford Angels and Entrepreneurs como co-presidente.

“Embora o Bitcoin continue sendo o blockchain mais descentralizado, o Ethereum está em segundo lugar, e certamente o mais descentralizado entre as plataformas de contrato inteligente, com uma base diversa de operadores de nós e múltiplos centros de gravidade quando se trata de influenciar o futuro do Ethereum (veja as iterações EIP-1559 foi aprovado e quanto tempo demorou para ser adotado). Nenhum outro blockchain com capacidade de contrato inteligente chega perto do mesmo nível de descentralização ainda. ”

Ayesha Kiani de LedgerPrime:

Ayesha é vice-presidente de desenvolvimento de negócios da LedgerPrime, uma empresa de investimento em ativos digitais quantitativos e sistemáticos. Ayesha é professora titular da Escola de Engenharia Tandon da Universidade de Nova York, membro do conselho de investidores da Ventures for America e parceira da NextGen Venture Partners.

“Bitcoin é o protocolo mais descentralizado em todo o ecossistema. Não tem nada a ver com a autoridade controladora, mas mais a ver com seu algoritmo de consenso, a prova de trabalho. O algoritmo exige que os mineiros resolvam as equações que, em troca, geram Bitcoin e blocos são criados. Os mineiros são incentivados pelo seu trabalho. Embora a mineração tenha se concentrado ao longo dos anos e a taxa de hash da rede seja controlada principalmente por grandes mineradores, ainda estamos longe de alguém que controle 51%. O Ethereum, por outro lado, mudou para a prova de aposta, que é menos descentralizada. Mas Ethereum não deve ser comparado ao Bitcoin em termos de descentralização, já que ambos atendem a diferentes casos de uso. Vitalik propôs inicialmente o trilema de escalabilidade, e ele o está cumprindo movendo o algoritmo estrutural e permitindo que os stakers façam melhorias no protocolo. Outros são muito mais centralizados do que afirmam ser. ”

Daniela Barbosa do Hyperledger:

Daniela é a diretora executiva da Hyperledger e gerente geral de blockchain, saúde e identidade da Linux Foundation.

“A descentralização tem muitos ângulos, e um deles é o controle do software subjacente e algo na comunidade de código aberto chamado ‘direito de bifurcação’. Achamos que vimos muitas redes de camada um diferentes, todas executando protocolos semelhantes (como o Hyperledger Fabric ou Hyperledger Besu / Ethereum) é inerentemente mais “descentralizado” do que uma rede de camada única, independentemente do protocolo. É por isso que a comunidade Hyperledger está construindo um ecossistema com foco na interoperabilidade. ”

Darren Franceschini do BlockBank:

Darren é o cofundador e diretor de operações do BlockBank, uma carteira de utilitários multiprotocolo que combina o poder da tecnologia descentralizada e centralizada em um aplicativo simples e seguro.

“Ainda estamos na infância, mas cada vez mais projetos estão se tornando mais descentralizados. Eu não diria que quaisquer blockchains são verdadeiramente descentralizados além do Bitcoin, que não tem controle central. A verdadeira força do Bitcoin, no entanto, é que ele não tem uma figura que represente sua criação simbólica. Isso fornece um nível de segurança mais alto do que qualquer outro blockchain porque não há um ponto único de falha. ”

David Khalif da Viridi Funds:

David é o cofundador e chefe de operações da Viridi Funds, um consultor de investimentos registrado e gestor de fundos emergentes que oferece opções de investimento em criptografia ambientalmente conscientes.

“Embora existam muitos outros blockchains, o Bitcoin ainda é o rei da descentralização. O protocolo tem um limite de fornecimento fixo, permite que qualquer pessoa participe de sua garantia e incentiva todas as partes do ecossistema a chegarem a um consenso de maneira não fraudulenta.

Apesar das inúmeras tentativas desde seu início, incluindo a proibição mais recente da China, o Bitcoin nunca falhou em permanecer uma rede forte e segura. A adoção significativa que temos visto por instituições que estão comprando Bitcoin é uma evidência de que o dinheiro inteligente está migrando para o melhor ativo no espaço criptográfico em busca de segurança, estabilidade e crescimento ”.

Lex Sokolin da ConsenSys:

Lex é o economista chefe e co-diretor global de fintech da ConsenSys, uma comunidade global de desenvolvedores, empresários, programadores, jornalistas, advogados e outros criados para criar e promover a infraestrutura de blockchain e aplicativos ponto a ponto.

“Existem diferentes significados da palavra descentralização em jogo aqui. Uma questão é perguntar quantos mineradores ou validadores estão protegendo as transações na rede e quão caro será o ataque a tal infraestrutura tecnológica.

Outra questão é perguntar sobre a governança implícita da rede e quantas pessoas influentes são realmente necessárias para gerar alguma bifurcação específica da rede e o processo pelo qual isso acontece.

Outra é olhar para a atividade econômica e de desenvolvimento na rede e tentar entender o quão dispersos e únicos os participantes estão no complexo sistema que é uma macroeconomia blockchain.

Em vez de conceder pontos às redes com base nesta rubrica, acho mais construtivo usá-los como princípios para os blockchains aspirarem alcançar. Além disso, ‘mais descentralização’ de qualquer um desses tipos específicos nem sempre resulta em mais ‘tração’ – devemos ter o cuidado de preservar o espírito da Web 3.0 juntos. ”

Mance Harmon de Hedera Hashgraph:

Mance é o cofundador e CEO da Hedera Hashgraph, uma tecnologia de contabilidade distribuída de próxima geração que afirma possuir velocidades e garantias de segurança mais altas do que as soluções de blockchain existentes.

“Quando falamos sobre descentralização, acho que é muito importante ser específico sobre o que queremos dizer. Ao falar sobre protocolos da camada um, o que exatamente está sendo medido quando falamos sobre descentralização? Duas categorias distintas de descentralização são importantes: 1) governança e 2) ordenação das transações.Primeiro, governança: quantas entidades diferentes (pessoas ou organizações) estão envolvidas na tomada de decisões sobre o roteiro de produtos, preços de serviços, pagamentos de recompensas e outras decisões relacionadas à governança? Todas essas entidades são conhecidas pelo nome ou podem ser anônimas? Se eles podem ser anônimos, então não há como determinar verdadeiramente o quão descentralizada é a governança, porque o mesmo ator anônimo pode fingir ser várias entidades diferentes. Existe uma oportunidade para consolidação dos direitos de voto? Por exemplo, se os direitos de voto estiverem associados a um token de governança, um único ator pode aumentar sua influência comprando ou ganhando tokens adicionais, o que leva à consolidação de direitos e maior centralização.

O modelo do Conselho de Governo de Hedera é excepcional entre os livros-razão públicos. Consiste em até 39 organizações com prazo limitado, escolhidas para representar uma ampla gama de setores, com sedes associadas em todo o mundo e com nós em seis continentes diferentes. Os membros do conselho são todos divulgados publicamente, as atas das reuniões do conselho são publicadas (e hashed em Hedera usando o Hedera Consensus Service (HCS)) e cada membro tem um único voto para garantir justiça, estabilidade e tomada de decisão verdadeiramente descentralizada. Até mesmo o acordo de membro LLC que as empresas devem assinar para ingressar no conselho é público e hash no HCS. Esse modelo contrasta totalmente com os protocolos regidos por um pequeno grupo de desenvolvedores centrais ou por uma única base.

Em seguida, descentralização da ordem das transações: Qual é o número mínimo de entidades necessário para ditar a ordem das transações na rede? Por exemplo, com o Bitcoin, apenas um punhado de organizações de mineração (geralmente cinco ou menos) controla mais de 50% do poder de hashing da rede, o que é suficiente para ditar a ordem das transações. (No momento em que este livro foi escrito, apenas três pools de mineração controlam 47% do poder de hash do Bitcoin, e apenas dois pools de mineração controlam quase 48% do poder de hashing de Ethereum). Além disso, se uma rede permite operadores de nós anônimos, é impossível saber em que grau uma determinada entidade controla o poder de hash da rede.

A fase 1 da rede Hedera exige que mais de dois terços dos membros do conselho concordem com a ordem das transações, e cada membro do conselho atualmente tem peso igual em seus votos. Como cada membro do conselho é conhecido publicamente pelo nome, podemos dizer com certeza que a ordem das transações é descentralizada. Isso já é mais descentralizado do que Bitcoin e Ethereum. A fase 2 adicionará nós da comunidade publicamente identificáveis ​​e somente depois que houver um alto grau de certeza de que a consolidação da participação é improvável que nós anônimos serão adicionados à rede.

A rede Hedera, tanto em seu modelo de governança quanto na ordenação técnica de transações, foi concebida desde o início para incorporar os ideais de descentralização sustentável. ”

Marek Kirejczyk da TrustToken:

Marek é o diretor de tecnologia da TrustToken, uma plataforma para criar tokens garantidos por ativos que podem ser facilmente comprados e vendidos em todo o mundo.

“Em termos gerais, a descentralização é o estado ideal que todo projeto busca. Há muitas maneiras de as pessoas fazerem isso, desde adicionar mais operadores de nó e colocar uma autoridade cada vez maior nas mãos de detentores de tokenhost até alocar tesouraria para contribuintes não funcionários. Você deve ter notado um tema persistente aqui: A descentralização é mais do que tecnologia, é também governança. É sobre a camada zero, que é o que as pessoas às vezes chamam de comunidade de mineradores, desenvolvedores, usuários e empresas que trabalham com um blockchain específico.

Agora, em termos mais concretos, poderíamos realmente argumentar que Ethereum é bastante descentralizado. É verdade que tem forte apoio da Fundação Ethereum, mas ainda é amplamente limitado a uma função de apoio. O pai de Ethereum, Vitalik Buterin, também não é seu CEO – ele age mais como um pesquisador e um líder inovador. As decisões de design reais são feitas pelos desenvolvedores, e Ethereum tem o pool de desenvolvedores mais diversificado, e também a comunidade mais diversa em geral. E com a maioria das atualizações, há várias equipes trabalhando em várias iniciativas que podem levar o Ethereum em direções diferentes, portanto, o processo tem pouco a ver com o desenvolvimento linear centralizado.

O Bitcoin é muito mais conservador em muitos aspectos. Não está realmente avançando, então não há nenhum desenvolvedor ativo ou comunidade de startups em torno disso. Também é possível argumentar que a mineração de Bitcoin é centralizada até certo ponto nos dias de hoje, já que um pequeno grupo de entidades controla a maior parte do poder de hash do Bitcoin. ”

Michal Cymbalisty of Domination Finance:

Michal é o fundador da Domination Finance, uma troca descentralizada e não custodiante para negociação por posição dominante.

“Tem que ser Ethereum. O evento genesis começou com uma venda ao público não restrita, permitindo a participação de qualquer pessoa. Embora o Bitcoin possa ser mais descentralizado quando se olha para mineiros e portadores de carteiras, a Ethereum descentralizou algo muito mais importante: os aplicativos. Os usuários podem participar de economias desenvolvidas, o que não é realmente possível com o Bitcoin. ”

Fundação Mitchell Cuevas da Stacks:

Mitchell é o chefe de crescimento da Stacks Foundation, que apóia a missão de uma Internet de propriedade do usuário por meio de governança, pesquisa e desenvolvimento, educação e subsídios relacionados a Stacks.

“Bitcoin, e provavelmente não é nem perto. A Bitnodes estima que haja mais de 13.000 nós na rede hoje e, embora a centralização da mineração tenha sido levantada como uma preocupação, o design do Bitcoin não se baseia, nem depende, do poder de mineração descentralizado.

É simplesmente mais lucrativo seguir as regras e muito caro para sustentar um ataque lucrativo; seu tamanho, sua estrutura de incentivos e a adesão aberta o tornam extremamente robusto. Também não devemos esquecer que, quando a China baniu a criptografia, a rede o levou a sério, apesar das preocupações com o poder de hash concentrado ali.

É por isso que é a base para o blockchain Stacks e porque um dia será a base para uma Internet melhor, onde a propriedade comprovada está embutida. ”

Jules Urbach da Render Network:

Jules é o CEO e fundador da Render Network (RNDR), uma plataforma de computação GPU blockchain que alimenta a criação de conteúdo 3D da próxima geração.

“Quando você olha para aplicativos e uso – em outras palavras, o que as pessoas estão construindo em cima de blockchains – o Ethereum agora é o mais descentralizado. Os contratos inteligentes da Ethereum permitem que qualquer pessoa crie aplicativos, serviços e bens na cadeia – de jogos e plataformas DeFi a NFTs e DAOs – usando a Máquina Virtual Ethereum. A descentralização está transformando o mundo porque está eliminando intermediários. O Bitcoin fez isso extraordinariamente bem no setor financeiro, enquanto o Ethereum está promovendo a descentralização e removendo intermediários para quase todos os setores, de mídia e entretenimento a arte, empréstimos, financiamento coletivo e até governança. É a diversidade de aplicações e uso que atualmente torna o Ethereum o mais descentralizado. ”

Roger Ver da Bitcoin.com:

Roger é um dos primeiros a adotar e investir no Bitcoin. Ele é o presidente executivo do Bitcoin.com, um site que apresenta notícias sobre criptomoedas, além de um serviço de câmbio e carteira. Ele também é um dos cinco fundadores originais da Fundação Bitcoin.

“O objetivo original não era a descentralização.

O objetivo era dinheiro resistente à censura para o mundo, e a descentralização foi a ferramenta usada para atingir esse objetivo. ”

Tim Draper da Draper Associates e Draper Fisher Jurvetson:

Tim é um pioneiro em empreendimentos comerciais nos Estados Unidos e co-fundador da Draper Fisher Jurvetson, uma empresa de investimentos líder em startups de tecnologia em estágio inicial.

“Bitcoin. E talvez Bitcoin Cash. Queremos uma moeda completamente descentralizada, que seja global, transparente, aberta, sem atritos e não sujeita a pressões inflacionárias de qualquer tipo, governamentais ou não. ”

Vasja Zupan da Matrix Exchange:

Vasja é o presidente da Matrix Exchange, uma bolsa de ativos digitais regulamentada que opera globalmente.

“Bitcoin é a rede de blockchain mais descentralizada e estável que existe. Ela sobreviveu a inúmeros desafios e a descentralização garante sua resiliência. Somente uma rede verdadeiramente descentralizada pode sobreviver aos obstáculos de guerras e bifurcações do tamanho de blocos à pressão regulatória. Embora novas redes anônimas estejam disponíveis hoje, o anonimato das transações, mais funcionalidade ou novas abordagens para validação de blockchain não garantem maior descentralização e resiliência. ”

Texto traduzido de https://cointelegraph.com/

    Fique Atualizado

    Para entrar na lista de transmissão exclusiva, acessar as oportunidades de investimento e acompanhar dia a dia a transformação do mercado cripto basta enviar um whatsapp para +5511913758000 com a palavra ENTRAR!

    UNIERA CRYPTO VENTURES LTDA - CNPJ 42.131.910/0001-53
    Rua Engenheiro Edgar Egidio de Souza 510 - Pacaembú, São Paulo - SP 01233-020